前几天，有人在网上跟一位知名企业家“连麦”时诉苦：背负了30年的房贷，疫情期间公司倒闭被迫失业，母亲也生病了，在种种重压下，生活得很压抑很痛苦。
放在十年前，能够背上30年房贷是多么幸福，坐看房子打着滚地升值。现在不一样了。这充分说明，贷款买房本身没有对或错，只是形势变了，房价暴涨的时代过去了。
(资料图)
那个网友压抑痛苦并不是因为他做错了什么。那位老板回答得很干脆：如果房贷让你变得压抑痛苦困惑，就把房子卖掉，赔钱也卖掉，去选择更轻松的生活。
这位老板讲得很好，确实有“战略眼光”，我完全同意。但同时我又有疑问，那位网友真的去卖房子，未必能够卖掉吧。谁会在现在这个情况下花几百万接盘一套房子?
“形势比人强”的一个特征就是，你明知道怎么做是对的，但就是做不到。
“形势比人强”的另一个特征是，你虽然发财了，但万贯家财并非你个人努力所致，更多是大环境及运气所赏赐。
最近各地高考成绩陆续揭晓，报什么专业又成了话题。以指导学生报考为专长的网红张雪峰老师，因为反对报考新闻专业遭到一些人批判，获得一些人的支持。
我的观点是，如果是普通人家的孩子，应该认真学习张雪峰的非重要讲话精神，如果是非普通人家的孩子，根本就不用也不会搭理张雪峰说了什么。
道理很简单，张雪峰作为靠给人提供报考指南吃饭的个体户，一定会服务于普通人家的孩子，他如果忽悠这些孩子等于砸自己的饭碗。他知道那些非普通人家的孩子根本不会成为他的客户——那些孩子上大学前，父母就把饭碗给他备好了，读什么专业那还需要个体户的指导?
总之，普通人家的孩子更应该了解什么叫“形势比人强”。
你去问问今年刚毕业的大学生，哪个专业的就业情况好?我估计答案很可能是“父母有本事”的就业情况好。这就是形势。
形势是，社会发展到了一部分人富起来的阶段，这些人一定会想尽一切办法啊，努力将自己掌握的财富、资源甚至隐形的权力，传递给自己的孩子。这是人的天性，这个天性往好听的方面说是爱，往不好听的方面说是用自己财富资源和权力呵护自己的基因。这个天性会导致社会阶层固化。
社会阶层固化很糟糕么?不。比起社会动荡来说，甚至可以说一点也不糟糕，反而是美好的时代。毕竟，固化是社会持续总体稳定的一个结果。历史地看，社会稳定是很多人求之不得的，宁为太平犬嘛。
了解这样的形势之后，普通人家的高中毕业生怎么选专业，我的回答是学习一技之长。那些能给学生一技之长的专业是好专业。
《儒林外史》是讲明代人考科举的故事，所有的读书人以考试当官为目的。这书第一章讲的是王冕的故事，与后面所有读书人的故事都不同——王冕坚决不当官，一生活得很潇洒。他一介布衣，没有产业，又不寄生于体制，如何潇洒?因为他有一技之长，会画画，走到哪儿都能画画挣钱。
现在跟30年前的形势完全不一样了，那时候只要考上大学就有工作，就能改变普通人家的命运。那时的形势是，当时大学生少，所以学历的含金量高。普通人家孩子拼学历意义不是太大了，没有爹可以拼，可以拼手艺。
随着时间的推移，“做大蛋糕”的边际效益日益减少，越来越多的人关注如何分蛋糕而不是如何做蛋糕，于是就开始内卷。孩子之间内卷，拼的是什么?拼的当然是父母获取蛋糕的能力。
所以对于有些家长热衷于“鸡娃”不是太赞同，与其卷孩子，不如卷自己。你把自己卷成富豪，你家孩子学啥专业都行甚至啥专业不学都行，你自己不行，非要难为孩子，小心把孩子卷出毛病来，得不偿失。多读点孩子被卷出问题的社会新闻就会知道，一个身心健康的孩子，其实已经足以让爹妈感到幸福。
愿意了解形势，就会明白，时代是变迁的，每一代人被他所处的时代环境所塑造，用上一个时代的价值观指导下一个时代的行为，意义不大甚至适得其反。
不得不承认，当满街都是大学生的时候，拼爹时代也不可避免地来了。我不想探讨拼爹时代好不好，只想说这是一种躲不开的必然趋势——除非推倒重来。
社会总是努力追求稳定，而稳定会导致保守，保守导致板结。前面说过，这是人性所致，即有权力有资源有资本的人努力让后代继承自己的权力资源资本。吊诡的是，随着时间的推移，越追求什么越容易走向反面。
不用过于眼红别人家的孩子有万贯家财可以继承。
虽然资源权力和资本可以传承，但是古人早就说过“富不过三代”——孟子这话可以有很多种解释。我的解释是，最多三代人之后形势就变了。看历史可知，形势最大的变化的结果就是，之前的财富和权力可能成为原罪。
一代人有一代人的活法，没病没灾就挺好，真的不用焦虑。
标签：
